湛江调查公司推荐-配偶婚外情并擅自处分财产，丈夫去世后，原配能否追回财产？详解财产追回关键要点

2025-11-17 09:21:13　　点击量：

两千零四年的时候，A女士和B先生进行了登记结婚，到了两千零二十四年，B先生很不幸地离世了，A女士在整理他遗物期间发现，丈夫从两千零二一年起就和C女士维持着不正当的关系，两人甚至从两千零二十二年开始长期居住在一起，A女士陷入到痛苦之中。

图为B先生与C女士部分聊天记录截图。

更加让A女士感到震惊的是，B先生在数年的时间里面，借助各个不同的渠道进行转账，除此之外，还有价值4000多元的首饰以及代为偿还的2000元，所有这些加起来，累计向C女士支出的总额大概是48万元。

与此同时，法院经过深入调查后明确知晓，在此特定期间之内，C女士往B先生那里进行了总计7万元的转账行为，且当两人处于一同生活的状况之时，也呈现出彼此为对方承担日常消费开销的情况。

B先生与C女士之间部分转账记录截图。

A女士，最后去起诉到山西省泽州县的人民法院提请求，要求命令C女士把所得到赠与的全部财产返还回来 。

《民法典》第一千零四十三条作出明确规定，家庭需要树立优良的家风，要弘扬家庭美德，还要重视家庭文明建设。夫妻应当做到互相忠实，应当做到互相尊重，应当做到互相关爱；家庭成员应当做到敬老爱幼，应当做到互相帮助，从而维护平等、和睦、而且文明的婚姻家庭关系。

法院经过审理得出这样的认为，B先生针对婚外异性进行赠与财产的行为，这一行为不但违背了夫妻之间的忠实义务，而且还违背了公序良俗。依据民法典第一百五十三条的规定，说道“违背公序良俗的民事法律行为是无效的”。所以，B先生基于维持不正当关系目的所作出的赠与，从一开始就不会发生法律效力。

B先生与C女士之间部分转账记录截图。

除此以外，在婚姻关系处于存续状态期间的薪资、奖金以及投资所获取的收益等等，都归属为夫妻共同财产，双方拥有平等的处理权利。B先生不间断、数额巨大地把财产赠送给婚外的异性，显著超出了“家庭日常生活所需”的合理范围，构成了对夫妻共同财产的无权处置，严重侵犯了配偶A女士的合法财产权益。

所以，B先生实施的赠与举动，因和公序良俗相悖而不具备效力，C女士凭借该无效行为所获取的财产，依照法律规定是应当予以返还的。

法院于裁判之时，并非径直毫无考虑地支持全部返还之请求，反而是针对款项的性质展开了极为细腻的区分工作。先是确认了B先生向C女士支出的总额大概在48万元这个数值，并且从中扣减了C女士向其转账的7万元之后，针对剩余款项性质作出这样的界定：那些金额较大的转账、红包、首饰以及代为还款的行为被判定为赠与，而此赠与并无法律效力所以应当予以返还；双方彼此承担的日常消费部分，属于处于非法同居期间发生的开支范畴，故而并未被纳入到需要返还的范围之内；除此之外，还扣除了B先生自身在非法同居期间应当承担的个人生活费用。经最终核算，判令C女士向A女士返还31万余元。

延 伸 说 法

要是C女士宣称自己并不知晓B先生处于已婚状态，或者辩解所涉及的款项源自B先生婚前的个人财产，这会不会对裁判的结果产生影响呀？

泽州县法院的法官助理张青青作出了解释湛江调查公司推荐-配偶婚外情并擅自处分财产，丈夫去世后，原配能否追回财产？详解财产追回关键要点湛江侦探网，哪怕C女士确实属于“不知情”的情况法与婚外情，而且所赠送的财产确实是B先生婚前的个人财产，要是她赠与的目的是为了维持婚外不正当的关系，那么这种行为同样有可能因为违背公序良俗而没有效力。

倘若以借口赠与为由称“钱已花掉”，这同样无法成功构建起免除返还义务所需的理由。此情形既契合社会主义核心价值观所提出的要求，又同不当得利状况下的法理基础保持着一致。“钱已花掉”这一表述它意味着对该笔钱财进行了某种处置方式，然而这并不会对实际收到款项这一事实产生影响，所以仍旧毋庸置疑地应当承担起返还义务。

倘若遭遇类似这样困境的情况，那么建议要保持冷静，接着要及时去收集，并且妥善地进行保管转账记录、银行流水、聊天记录等这些关键证据，与此同时，适宜尽早去寻求专业律师的意见，从而明确自身所拥有的权利义务以及诉讼程序，在必要的时候，可以依照法律规定去申请诉前财产保全，以此来防止财产被进一步转移。